目前分類:建改社 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
叫我第二名....日月潭邊魅影重重的故事

過年前的日月潭之旅,我與家人到涵碧樓住一晚,同時計畫參觀剛落成享盛名,團紀彥先生設計http://www.taiwanarch.com/autocad的「日月潭向山行政中心」。但出現一棟非常突兀的房子在日月潭邊,不想看都不行,驚訝地查了名為「日月行館」, 網路上的報導反差實在很大,有記者這樣報導:「在陽光照射下,外形有如杜拜帆船飯店的金箔桅杆,顯得無比耀眼....」;畢光建老師則評論得一無是處:「 天外飛來的這棟「帆船旅館」,無論晴雨,四季無休的放送其難掩的俗艷與愚昧。」 (1)。

要進涵碧樓前,被迫映入眼前,就是這棟山寨版的杜拜帆船旅館,再從日月潭向山行政中心,著名的框景看過去,竟然又是這房子,因為很高大,你我不想看都不行。 提醒了我準建築http://www.taiwanarch.com/autocad人網站,自從2006年就開始報導這個這個「引人注目」的案子 (2),抄襲帆船飯店創意,又是金箔桅桿,又是杜拜,「庸俗的人穿金帶銀也是俗」的醜房子,竟然豎立在涵碧半島的最高點。

不禁要問:BOT下誕生的日月行館,究竟如何被選上的?評審們一定有過人的眼光, 豈不該讓外界明白,這一票如何投下的? 但外界連評審是誰都無從得知,更何況評審意見未曾公諸於世!若不是建築http://www.taiwanarch.com/autocad本身無法隱身,這根本就是石沈大海,沒有人來關心。評選過程也引來檢調錄影收證,但不了了之;再者過程符合「採購法」的保密原則,評選不曾公布,因此大眾連知的權力都沒有。

更驚訝經營涵碧樓的團隊當時也參加了投標,結果是名列第二。依照邏輯推論,得標者理應更勝過涵碧樓的成就。如今兩棟建築http://www.taiwanarch.com/autocad站在一起,好像西施東施,不過東施效顰的對象是帆船飯店,炒作話題是鍍金桅桿、黃金馬桶。而丰姿卓越的涵碧樓,處處讓人驚艷,建築http://www.taiwanarch.com/autocad師的設計http://www.taiwanarch.com/autocad能力高超,中外人士指定要住涵碧樓。日月行館在開幕時,配合媒體置入性行銷看似風光,要價兩萬元起跳也是話題,如今冷冷清清,明顯與涵碧樓熱絡狀況相差頗多,這兩者落差還真大。

不怎麼有趣的事情在日月潭邊又發生一次,被畢光建老師形容為繞指輕柔的日月潭向山行政中心,文章中指出:「.....團紀彥建築http://www.taiwanarch.com/autocad師即便如此的心思細密,人算不如天算,最後由日月潭管理處主持的「展場空間設計http://www.taiwanarch.com/autocad服務」的公開招標,找來的設計http://www.taiwanarch.com/autocad廠商,也像是跑錯教室的學生,而令人隱隱不安的是團紀彥也是其中的一位落選..... 」,與前一個案例發生共同點,高明的團紀彥建築http://www.taiwanarch.com/autocad師也是名列第二,所以設計http://www.taiwanarch.com/autocad界常消遣第二名就是第一名,當事人挫折,老百姓看傻眼。

專業對評選機制忿忿不平,政府難道聽不到? 採購法的掩護下,一群知道如何鑽漏洞的人,正像老鼠咬布袋,同時毀滅台灣的設計http://www.taiwanarch.com/autocad活力 (3)(4)。 看似公平的制度充滿玄機,也就是在保密原則下,最容易讓有力人士事前取得名單,進行收買運作,或者按照機關首長的主觀意願,排除「不聽話」的建築http://www.taiwanarch.com/autocad師。非常諷刺的是政府在辦理國際競圖時,採事前公布評選名單,在辦理國內競圖時,採保密制度:一國兩制。如果事前開放評選名單是國際潮流,那麼國內競圖為何是違背國際潮流?工程會回答:「有部分評審反對;機關怕引來關說...」,這個回答也是充滿玄機:如果我是個想上下其手的人,我肯定也跳出來反對!

自從新開張的監察院辦了江國慶冤案後,老百姓對監察院開始有了不同的期待,不管是三權、還是五權分立,能辦弊案或冤案的監委、立委,老百姓都應該鼓鼓掌!

徐岩奇 建築http://www.taiwanarch.com/autocad改革社監事 / 前總幹事

(1)日月清明-- 論團紀彥的日月潭向山行政中心/ by畢光建http://forgemind.net/xoops/modules/n...p?storyid=1282
(2) 日月行館--準建報導(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=12049)
(3)黑暗怕見光--競圖評審應公開/徐岩奇 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12148
(4)評審不公開 競圖走後門 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12107

jushiung1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

叫我第二名....日月潭邊魅影重重的故事

過年前的日月潭之旅,我與家人到涵碧樓住一晚,同時計畫參觀剛落成享盛名,團紀彥先生設計的「日月潭向山行政中心」。但出現一棟非常突兀的房子在日月潭邊,不想看都不行,驚訝地查了名為「日月行館」, 網路上的報導反差實在很大,有記者這樣報導:「在陽光照射下,外形有如杜拜帆船飯店的金箔桅杆,顯得無比耀眼....」;畢光建老師則評論得一無是處:「 天外飛來的這棟「帆船旅館」,無論晴雨,四季無休的放送其難掩的俗艷與愚昧。」 (1)。

要進涵碧樓前,被迫映入眼前,就是這棟山寨版的杜拜帆船旅館,再從日月潭向山行政中心,著名的框景看過去,竟然又是這房子,因為很高大,你我不想看都不行。 提醒了我準建築人網站,自從2006年就開始報導這個這個「引人注目」的案子 (2),抄襲帆船飯店創意,又是金箔桅桿,又是杜拜,「庸俗的人穿金帶銀也是俗」的醜房子,竟然豎立在涵碧半島的最高點。

不禁要問:BOT下誕生的日月行館,究竟如何被選上的?評審們一定有過人的眼光, 豈不該讓外界明白,這一票如何投下的? 但外界連評審是誰都無從得知,更何況評審意見未曾公諸於世!若不是建築本身無法隱身,這根本就是石沈大海,沒有人來關心。評選過程也引來檢調錄影收證,但不了了之;再者過程符合「採購法」的保密原則,評選不曾公布,因此大眾連知的權力都沒有。

更驚訝經營涵碧樓的團隊當時也參加了投標,結果是名列第二。依照邏輯推論,得標者理應更勝過涵碧樓的成就。如今兩棟建築站在一起,好像西施東施,不過東施效顰的對象是帆船飯店,炒作話題是鍍金桅桿、黃金馬桶。而丰姿卓越的涵碧樓,處處讓人驚艷,建築師的設計能力高超,中外人士指定要住涵碧樓。日月行館在開幕時,配合媒體置入性行銷看似風光,要價兩萬元起跳也是話題,如今冷冷清清,明顯與涵碧樓熱絡狀況相差頗多,這兩者落差還真大。

不怎麼有趣的事情在日月潭邊又發生一次,被畢光建老師形容為繞指輕柔的日月潭向山行政中心,文章中指出:「.....團紀彥建築師即便如此的心思細密,人算不如天算,最後由日月潭管理處主持的「展場空間設計服務」的公開招標,找來的設計廠商,也像是跑錯教室的學生,而令人隱隱不安的是團紀彥也是其中的一位落選..... 」,與前一個案例發生共同點,高明的團紀彥建築師也是名列第二,所以設計界常消遣第二名就是第一名,當事人挫折,老百姓看傻眼。

專業對評選機制忿忿不平,政府難道聽不到? 採購法的掩護下,一群知道如何鑽漏洞的人,正像老鼠咬布袋,同時毀滅台灣的設計活力 (3)(4)。 看似公平的制度充滿玄機,也就是在保密原則下,最容易讓有力人士事前取得名單,進行收買運作,或者按照機關首長的主觀意願,排除「不聽話」的建築師。非常諷刺的是政府在辦理國際競圖時,採事前公布評選名單,在辦理國內競圖時,採保密制度:一國兩制。如果事前開放評選名單是國際潮流,那麼國內競圖為何是違背國際潮流?工程會回答:「有部分評審反對;機關怕引來關說...」,這個回答也是充滿玄機:如果我是個想上下其手的人,我肯定也跳出來反對!

自從新開張的監察院辦了江國慶冤案後,老百姓對監察院開始有了不同的期待,不管是三權、還是五權分立,能辦弊案或冤案的監委、立委,老百姓都應該鼓鼓掌!

徐岩奇 建築改革社監事 / 前總幹事

(1)日月清明-- 論團紀彥的日月潭向山行政中心/ by畢光建http://forgemind.net/xoops/modules/n...p?storyid=1282
(2) 日月行館--準建報導(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=12049)
(3)黑暗怕見光--競圖評審應公開/徐岩奇 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12148
(4)評審不公開 競圖走後門 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12107

jushiung1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

叫我第二名....日月潭邊魅影重重的故事

過年前的日月潭之旅,我與家人到涵碧樓住一晚,同時計畫參觀剛落成享盛名,團紀彥先生設計的「日月潭向山行政中心」。但出現一棟非常突兀的房子在日月潭邊,不想看都不行,驚訝地查了名為「日月行館」, 網路上的報導反差實在很大,有記者這樣報導:「在陽光照射下,外形有如杜拜帆船飯店的金箔桅杆,顯得無比耀眼....」;畢光建老師則評論得一無是處:「 天外飛來的這棟「帆船旅館」,無論晴雨,四季無休的放送其難掩的俗艷與愚昧。」 (1)。

要進涵碧樓前,被迫映入眼前,就是這棟山寨版的杜拜帆船旅館,再從日月潭向山行政中心,著名的框景看過去,竟然又是這房子,因為很高大,你我不想看都不行。 提醒了我準建築人網站,自從2006年就開始報導這個這個「引人注目」的案子 (2),抄襲帆船飯店創意,又是金箔桅桿,又是杜拜,「庸俗的人穿金帶銀也是俗」的醜房子,竟然豎立在涵碧半島的最高點。

不禁要問:BOT下誕生的日月行館,究竟如何被選上的?評審們一定有過人的眼光, 豈不該讓外界明白,這一票如何投下的? 但外界連評審是誰都無從得知,更何況評審意見未曾公諸於世!若不是建築本身無法隱身,這根本就是石沈大海,沒有人來關心。評選過程也引來檢調錄影收證,但不了了之;再者過程符合「採購法」的保密原則,評選不曾公布,因此大眾連知的權力都沒有。

更驚訝經營涵碧樓的團隊當時也參加了投標,結果是名列第二。依照邏輯推論,得標者理應更勝過涵碧樓的成就。如今兩棟建築站在一起,好像西施東施,不過東施效顰的對象是帆船飯店,炒作話題是鍍金桅桿、黃金馬桶。而丰姿卓越的涵碧樓,處處讓人驚艷,建築師的設計能力高超,中外人士指定要住涵碧樓。日月行館在開幕時,配合媒體置入性行銷看似風光,要價兩萬元起跳也是話題,如今冷冷清清,明顯與涵碧樓熱絡狀況相差頗多,這兩者落差還真大。

不怎麼有趣的事情在日月潭邊又發生一次,被畢光建老師形容為繞指輕柔的日月潭向山行政中心,文章中指出:「.....團紀彥建築師即便如此的心思細密,人算不如天算,最後由日月潭管理處主持的「展場空間設計服務」的公開招標,找來的設計廠商,也像是跑錯教室的學生,而令人隱隱不安的是團紀彥也是其中的一位落選..... 」,與前一個案例發生共同點,高明的團紀彥建築師也是名列第二,所以設計界常消遣第二名就是第一名,當事人挫折,老百姓看傻眼。

專業對評選機制忿忿不平,政府難道聽不到? 採購法的掩護下,一群知道如何鑽漏洞的人,正像老鼠咬布袋,同時毀滅台灣的設計活力 (3)(4)。 看似公平的制度充滿玄機,也就是在保密原則下,最容易讓有力人士事前取得名單,進行收買運作,或者按照機關首長的主觀意願,排除「不聽話」的建築師。非常諷刺的是政府在辦理國際競圖時,採事前公布評選名單,在辦理國內競圖時,採保密制度:一國兩制。如果事前開放評選名單是國際潮流,那麼國內競圖為何是違背國際潮流?工程會回答:「有部分評審反對;機關怕引來關說...」,這個回答也是充滿玄機:如果我是個想上下其手的人,我肯定也跳出來反對!

自從新開張的監察院辦了江國慶冤案後,老百姓對監察院開始有了不同的期待,不管是三權、還是五權分立,能辦弊案或冤案的監委、立委,老百姓都應該鼓鼓掌!

徐岩奇 建築改革社監事 / 前總幹事

(1)日月清明-- 論團紀彥的日月潭向山行政中心/ by畢光建http://forgemind.net/xoops/modules/n...p?storyid=1282
(2) 日月行館--準建報導(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=12049)
(3)黑暗怕見光--競圖評審應公開/徐岩奇 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12148
(4)評審不公開 競圖走後門 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12107

jushiung1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

叫我第二名....日月潭邊魅影重重的故事

過年前的日月潭之旅,我與家人到涵碧樓住一晚,同時計畫參觀剛落成享盛名,團紀彥先生設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign的「日月潭向山行政中心」。但出現一棟非常突兀的房子在日月潭邊,不想看都不行,驚訝地查了名為「日月行館」, 網路上的報導反差實在很大,有記者這樣報導:「在陽光照射下,外形有如杜拜帆船飯店的金箔桅杆,顯得無比耀眼....」;畢光建老師則評論得一無是處:「 天外飛來的這棟「帆船旅館」,無論晴雨,四季無休的放送其難掩的俗艷與愚昧。」 (1)。

要進涵碧樓前,被迫映入眼前,就是這棟山寨版的杜拜帆船旅館,再從日月潭向山行政中心,著名的框景看過去,竟然又是這房子,因為很高大,你我不想看都不行。 提醒了我準圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior人網站,自從2006年就開始報導這個這個「引人注目」的案子 (2),抄襲帆船飯店創意,又是金箔桅桿,又是杜拜,「庸俗的人穿金帶銀也是俗」的醜房子,竟然豎立在涵碧半島的最高點。

不禁要問:BOT下誕生的日月行館,究竟如何被選上的?評審們一定有過人的眼光, 豈不該讓外界明白,這一票如何投下的? 但外界連評審是誰都無從得知,更何況評審意見未曾公諸於世!若不是圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior本身無法隱身,這根本就是石沈大海,沒有人來關心。評選過程也引來檢調錄影收證,但不了了之;再者過程符合「採購法」的保密原則,評選不曾公布,因此大眾連知的權力都沒有。

更驚訝經營涵碧樓的團隊當時也參加了投標,結果是名列第二。依照邏輯推論,得標者理應更勝過涵碧樓的成就。如今兩棟圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior站在一起,好像西施東施,不過東施效顰的對象是帆船飯店,炒作話題是鍍金桅桿、黃金馬桶。而丰姿卓越的涵碧樓,處處讓人驚艷,圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師的設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign能力高超,中外人士指定要住涵碧樓。日月行館在開幕時,配合媒體置入性行銷看似風光,要價兩萬元起跳也是話題,如今冷冷清清,明顯與涵碧樓熱絡狀況相差頗多,這兩者落差還真大。

不怎麼有趣的事情在日月潭邊又發生一次,被畢光建老師形容為繞指輕柔的日月潭向山行政中心,文章中指出:「.....團紀彥圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師即便如此的心思細密,人算不如天算,最後由日月潭管理處主持的「展場空間設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign服務」的公開招標,找來的設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign廠商,也像是跑錯教室的學生,而令人隱隱不安的是團紀彥也是其中的一位落選..... 」,與前一個案例發生共同點,高明的團紀彥圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師也是名列第二,所以設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign界常消遣第二名就是第一名,當事人挫折,老百姓看傻眼。

專業對評選機制忿忿不平,政府難道聽不到? 採購法的掩護下,一群知道如何鑽漏洞的人,正像老鼠咬布袋,同時毀滅台灣的設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign活力 (3)(4)。 看似公平的制度充滿玄機,也就是在保密原則下,最容易讓有力人士事前取得名單,進行收買運作,或者按照機關首長的主觀意願,排除「不聽話」的圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師。非常諷刺的是政府在辦理國際競圖時,採事前公布評選名單,在辦理國內競圖時,採保密制度:一國兩制。如果事前開放評選名單是國際潮流,那麼國內競圖為何是違背國際潮流?工程會回答:「有部分評審反對;機關怕引來關說...」,這個回答也是充滿玄機:如果我是個想上下其手的人,我肯定也跳出來反對!

自從新開張的監察院辦了江國慶冤案後,老百姓對監察院開始有了不同的期待,不管是三權、還是五權分立,能辦弊案或冤案的監委、立委,老百姓都應該鼓鼓掌!

徐岩奇 圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior改革社監事 / 前總幹事

(1)日月清明-- 論團紀彥的日月潭向山行政中心/ by畢光建http://forgemind.net/xoops/modules/n...p?storyid=1282
(2) 日月行館--準建報導(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=12049)
(3)黑暗怕見光--競圖評審應公開/徐岩奇 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12148
(4)評審不公開 競圖走後門 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12107

jushiung1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

叫我第二名....日月潭邊魅影重重的故事

過年前的日月潭之旅,我與家人到涵碧樓住一晚,同時計畫參觀剛落成享盛名,團紀彥先生設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign的「日月潭向山行政中心」。但出現一棟非常突兀的房子在日月潭邊,不想看都不行,驚訝地查了名為「日月行館」, 網路上的報導反差實在很大,有記者這樣報導:「在陽光照射下,外形有如杜拜帆船飯店的金箔桅杆,顯得無比耀眼....」;畢光建老師則評論得一無是處:「 天外飛來的這棟「帆船旅館」,無論晴雨,四季無休的放送其難掩的俗艷與愚昧。」 (1)。

要進涵碧樓前,被迫映入眼前,就是這棟山寨版的杜拜帆船旅館,再從日月潭向山行政中心,著名的框景看過去,竟然又是這房子,因為很高大,你我不想看都不行。 提醒了我準圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior人網站,自從2006年就開始報導這個這個「引人注目」的案子 (2),抄襲帆船飯店創意,又是金箔桅桿,又是杜拜,「庸俗的人穿金帶銀也是俗」的醜房子,竟然豎立在涵碧半島的最高點。

不禁要問:BOT下誕生的日月行館,究竟如何被選上的?評審們一定有過人的眼光, 豈不該讓外界明白,這一票如何投下的? 但外界連評審是誰都無從得知,更何況評審意見未曾公諸於世!若不是圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior本身無法隱身,這根本就是石沈大海,沒有人來關心。評選過程也引來檢調錄影收證,但不了了之;再者過程符合「採購法」的保密原則,評選不曾公布,因此大眾連知的權力都沒有。

更驚訝經營涵碧樓的團隊當時也參加了投標,結果是名列第二。依照邏輯推論,得標者理應更勝過涵碧樓的成就。如今兩棟圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior站在一起,好像西施東施,不過東施效顰的對象是帆船飯店,炒作話題是鍍金桅桿、黃金馬桶。而丰姿卓越的涵碧樓,處處讓人驚艷,圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師的設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign能力高超,中外人士指定要住涵碧樓。日月行館在開幕時,配合媒體置入性行銷看似風光,要價兩萬元起跳也是話題,如今冷冷清清,明顯與涵碧樓熱絡狀況相差頗多,這兩者落差還真大。

不怎麼有趣的事情在日月潭邊又發生一次,被畢光建老師形容為繞指輕柔的日月潭向山行政中心,文章中指出:「.....團紀彥圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師即便如此的心思細密,人算不如天算,最後由日月潭管理處主持的「展場空間設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign服務」的公開招標,找來的設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign廠商,也像是跑錯教室的學生,而令人隱隱不安的是團紀彥也是其中的一位落選..... 」,與前一個案例發生共同點,高明的團紀彥圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師也是名列第二,所以設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign界常消遣第二名就是第一名,當事人挫折,老百姓看傻眼。

專業對評選機制忿忿不平,政府難道聽不到? 採購法的掩護下,一群知道如何鑽漏洞的人,正像老鼠咬布袋,同時毀滅台灣的設計 http://www.taiwanarch.com/dgdesign活力 (3)(4)。 看似公平的制度充滿玄機,也就是在保密原則下,最容易讓有力人士事前取得名單,進行收買運作,或者按照機關首長的主觀意願,排除「不聽話」的圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior師。非常諷刺的是政府在辦理國際競圖時,採事前公布評選名單,在辦理國內競圖時,採保密制度:一國兩制。如果事前開放評選名單是國際潮流,那麼國內競圖為何是違背國際潮流?工程會回答:「有部分評審反對;機關怕引來關說...」,這個回答也是充滿玄機:如果我是個想上下其手的人,我肯定也跳出來反對!

自從新開張的監察院辦了江國慶冤案後,老百姓對監察院開始有了不同的期待,不管是三權、還是五權分立,能辦弊案或冤案的監委、立委,老百姓都應該鼓鼓掌!

徐岩奇 圓想建築 http://www.taiwanarch.com/interior改革社監事 / 前總幹事

(1)日月清明-- 論團紀彥的日月潭向山行政中心/ by畢光建http://forgemind.net/xoops/modules/n...p?storyid=1282
(2) 日月行館--準建報導(http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=12049)
(3)黑暗怕見光--競圖評審應公開/徐岩奇 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12148
(4)評審不公開 競圖走後門 http://www.forgemind.net/phpbb/viewt...p?f=22&t=12107

jushiung1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()