close
ntdtvchinese3 asked:


今年"十.一"前后,大陆相继出台了一系列房产调控措施,包括限购令、限外令,被称为史上最严厉的房调"组合拳"。为了打压房价,开征房产税已经在试行,连物价部门也要出手限制房价。这些房调措施真的能打压房价吗?英国《金融时报》专栏作家巍城的看法是否定的。我们来听听他的分析。 英国《金融时报》专栏作家巍城12号发表了《"越来越瞎搞"的中国房调》这篇文章。巍城直接提出,中共中央到地方政府从限购、限外,到征税,再到限价,这些房调措施都是治标不治本的。 据了解,为防止房价的飙升,中国大陆有关部委正着手制定相关管理办法。这个办法的核心内容包括:经省政府同意,省级物价部门有权直接出手限制商品房销售价格。 限价房,被民众戏称为"政府定价房"。巍城提出,用"直接"的行政限价手段管制房价是否有效?是否真的能够控制住本属市场供需升降范畴内的房价?巍城认为,中国高房价背后的动力是高需求,通过行政手段压低商品房的市场价格,反而会推高需求。 巍城指出,中国高房价的主要组成部分是地方政府的天价土地出让金。政府不去降低地价,却让物价局限制商品房的市场价,是在舍本逐末。 至于还在紧锣密鼓制定的房产税,巍城认为,如果需求不降,供给不增,加税的后果就如限价一样,最终只会进一步提升房价。 15号的《21世纪网》报导,中国地产大亨、北京市华远集团总裁任志强表示,"房产税几乎是不可能完成的任务。"他表示,在房价上涨的过程中,政府得益了,去年征收的土地出让金达到1.5万亿;开发商得益了,房地产近年的投资回报率高达20%~30%;但是现在房产税是由收益最低的老百姓来承担房产增长成本。 巍城提出,有效的房调措施应该是:大幅压低土地出让金,全力打击不法开发商,善用利率等宏观调控措施,大力兴建廉租房。 凤凰卫视11月11号财经节目的最新报导说,为了对抗通货膨胀,重庆中产 ...

arrow
arrow
    全站熱搜

    jushiung1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()